Одруження до зачаття дитини – більша гарантія збереження сім’ї
Результати нового дослідження свідчать, що пари, які одружуються до зачаття першої дитини, мають на 50% менший ризик розпаду стосунків порівняно з тими, хто зачав дитину поза шлюбом.
Дослідження під назвою «Час укладення шлюбу та ризик розпаду союзу серед батьків, що народили первістка» (The timing of marriage and risk of union dissolution among first time parents in the UK), проведене Гаррі Бенсоном, директором із досліджень організації Marriage Foundation у Великій Британії, було опубліковане минулого місяця.
Дослідження, що охопило 3324 пари
Бенсон проаналізував дані щодо 3324 пари та відстежував долю їхніх дітей, народжених на початку 2000-х років, аж до досягнення ними 14-річного віку.
Він виявив значний позитивний «ефект шлюбу», незалежно від соціально-економічного становища, раси, релігії, рівня освіти, регіону проживання та низки інших контрольних змінних.
Ризик розпаду сімей був найвищим серед пар, що проживали в незареєстрованому шлюбі (співмешканців).
Цей показник в незареєстрованому шлюбі протягом перших трьох років батьківства становив близько 4,1% на рік, тоді як у одружених батьків цей показник був 2,5%.
Бенсон виявив, що розрив у стабільності сімей скорочується, коли діти йдуть до школи, але знову суттєво збільшується, коли дітям виповнюється 14 років.
Імовірність розриву зростала до 45% для пар, які так і не уклали шлюб, порівняно з лише 26% для одружених батьків.
Висновки Бенсона також ставлять під сумнів результати досліджень Інституту фіскальних досліджень (Institute for Fiscal Studies — IFS), на які уряд Великої Британії спирався при формуванні державної політики протягом понад двох десятиліть. Ці дослідження стверджували, що одружені батьки залишаються разом довше лише тому, що вони «старші, мають вищий рівень освіти та кращий добробут».
Переваги шлюбу
«Переваги шлюбу систематично недооцінювалися в академічних дослідженнях та державній політиці… Їхні [IFS] висновки ґрунтуються на суттєвій методологічній помилці: аналізі лише трьох чвертей батьків із вибірки дослідження, — зазначає Бенсон у своїй праці. — Мій аналіз усієї вибірки з використанням удосконаленої, найсучаснішої методології показує, що саме шлюб зумовлює понад половину різниці в показниках розпаду союзів. Коротше кажучи, перебування в шлюбі суттєво підвищує шанси на те, що батьки залишаться разом, незалежно від того, коли було укладено шлюб, і незалежно від соціально-економічного становища».
…перебування в шлюбі (до народження дитини) суттєво підвищує шанси на те, що батьки залишаться разом, незалежно від того, коли було укладено шлюб, і незалежно від соціально-економічного становища.
У дослідженні стверджується, що шлюб є головним чинником стабільності сім’ї.
«Ці висновки узгоджуються з добре відомими психологічними теоріями, які значною мірою ігнорувалися в соціологічних дослідженнях.
Теорія зобов’язань, теорія когнітивної узгодженості та теорія сигналів – усі вони свідчать про те, що шлюб функціонує як інструмент зобов’язань, підкріплюючи відданість, узгоджуючи поведінку з довгостроковими намірами та збільшуючи витрати на вихід», – стверджує Бенсон.
«Результати також тісно пов’язані з довгостроковим відходом від шлюбу та зростанням сімейної нестабільності».
Бенсон також зазначає, що уряд Великої Британії сприяє розпаду сімей, розглядаючи співжиття як еквівалент шлюбу.
Він закликав уряд Великої Британії пропагувати психологічні переваги та стабілізуючу роль шлюбу в соціальних повідомленнях, особливо щодо раннього батьківства.
Інші пропозиції охоплюють створення стимулів для сімей із низьким та середнім рівнем доходу в шлюбі та проведення майбутніх досліджень серед неодружених пар для вивчення зобов’язань та результатів.
«Це новаторське дослідження категорично демонструє переваги шлюбу та руйнує десятиліття державної політики, яка послідовно зводила шлюб до просто ще однієї форми стосунків, як-от співжиття», – сказав Бенсон у заяві щодо дослідження.
«Результати цього дослідження також слугують докором тим політикам, які глузували з цієї інституції та своїми діями активно відмовляли від шлюбу серед найбідніших пар за допомогою каральної політики соціального забезпечення та браку сміливості сприяти шлюбу через страх бути сприйнятими як старомодні або осудливі».
